Такие данные приведены в научной статье «Статус снижения вредного воздействия от употребления традиционных табачных изделий в международном масштабе (GHSTR)», опубликованной Британской общественной организацией здравоохранения Knowledge Action Change.

По оценкам авторов исследования, 98 миллионов человек в мире используют бездымные никотинсодержащие продукты. В основном они проживают в странах с более высоким уровнем дохода населения. Больше всего потребителей альтернативной продукции проживает в США, Китае, Великобритании, Франции, Японии, Германии и Мексике. Из них 20 млн. человек пользуются системами нагревания табака. Больше всего таких потребителей в Японии. После появления бездымных продуктов на японском рынке в 2016 году, продажи традиционных сигарет, которые до этого демонстрировали медленное снижение, упали сразу на 32%.

По словам исполнительного директора общественной организации, опубликовавшей исследования Гарри Шапиро, «снижение вреда от табакокурения в конечном итоге должно стать победой потребителей в борьбе за свое здоровье. Вместо этого мы видим, как начинается война с никотином».

С ним согласен и заслуженный профессор Королевского колледжа Лондона Джерри Стимсон. Он считает, что «программы снижения вредного воздействия табака в рамках концепции снижения вреда могут в корне изменить ситуацию с распространением неинфекционных заболеваний».

По данным исследования, 80% тех, кто курит сигареты, живут в странах с низким и средним уровнем дохода. Число курильщиков в мире последние 20 лет держится на уровне 1,1 млрд. человек и не меняется несмотря на запретительные меры во многих странах и глобальные усилия Всемирной организации здравоохранения по борьбе с табакокурением. Ежегодная смертность от болезней, так или иначе вызванных курением, достигает 8 млн. человек.

Профессор нейропсихофармакологии Королевского колледжа Лондона Дэвид Натт считает, что регулирование никотинсодержащих продуктов в странах с высокой долей курильщиков должно строиться на обоснованных научных данных.

«Многие так называемые «эксперты» пренебрегают свидетельствами в пользу меньшей вредности альтернативных продуктов по сравнению с вредом от сигарет, оскорбляя ученых, навешивая на нас ярлыки. Отказ от идеи снижения вреда от табакокурения, вероятно, самый худший пример научного отрицания со времен, когда Католическая церковь запретила работы Коперника в 1616 году», — отмечает профессор.

Авторы статьи обращают внимание на факты спорных законодательных ограничений никотинсодержащих продуктов в ряде стран, тогда как продажи традиционных сигарет ничем не ограничены. По мнению экспертов, такие меры идут вразрез с целями защиты общественного здоровья.